Việc Florentino Perez một lần nữa tìm đến Jose Mourinho dấu hiệu rõ ràng cho thấy tư duy lãnh đạo tại Bernabéu đang mắc kẹt trong hoài niệm và những lối mòn cũ.

Florentino Perez có sai lầm khi bổ nhiệm lại Jose Mourinho? (ảnh do AI tạo)

Mùa xuân năm 2026, khi Real Madrid khép lại thêm một mùa giải trắng tay, bị phủ bóng bởi những rạn nứt trong phòng thay đồ, phong độ thất thường và sự bất mãn ngày càng lớn từ người hâm mộ, Florentino Pérez đã ra tay.

Vị chủ tịch, đang chịu áp lực và thậm chí phải kêu gọi bầu cử sớm, một lần nữa quay về với đồng minh cũ José Mourinho. Nhà cầm quân người Bồ Đào Nha đã sẵn sàng trở lại theo một bản hợp đồng hai năm, kèm tùy chọn gia hạn.

Tôi không biết các madridista nghĩ gì, nhưng với tôi, đây là một bước lùi của Real Madrid. 

Chẳng có gì gọi là tái thiết cả, đây chính là bằng chứng rõ ràng nhất cho thấy sự tê liệt về tư duy của Pérez ngày càng trầm trọng. Vị chủ tịch lão luyện của Real đang từ chối tiến hóa, từ chối đặt niềm tin vào những ý tưởng mới, và từ chối xây dựng vượt ra ngoài các mối quan hệ cá nhân cùng những giải pháp hoài niệm ngắn hạn. 

Trong thời đại mà bóng đá đòi hỏi đổi mới về chiến thuật, tâm lý cầu thủ và xây dựng dự án dài hạn, nhân vật quyền lực nhất ở Bernabeu lại chọn quay đi quay lại với cái giếng cũ.

Thực ra ý tưởng bổ nhiệm lại Mourinho của Perez không phải bây giờ mới nảy ra. Ông được cho là đã nhiều lần cân nhắc đưa “Người đặc biệt” trở lại Bernabeu, có thể kể ra đây các năm 2015, 2016, 2018, 2023. 

Đây không phải sự kiên nhẫn chiến lược; đó là một tư duy khép kín. “Thử nghiệm” thất bại với Xabi Alonso càng khiến Perez mất niềm tin vào những ứng viên phù hợp hơn với thứ bóng đá pressing tầm cao, dựa trên dữ liệu ngày nay, và cuối cùng chọn quay về với một gương mặt quen thuộc.

Vấn đề nằm ở chỗ: Mourinho là gương mặt thân quen, nhưng không phải là một lựa chọn an toàn. Nhiệm kỳ đầu tiên của “Người đặc biệt” có thành công tương đối, nhưng cũng để lại những vết sẹo không thể xóa mờ.

3 mùa giải gắn bó với Bernabeu, Mourinho mang về cho CLB 2 danh hiệu lớn là LaLiga 2011/12 (cùng với kỷ lục 100 điểm) và Cúp nhà Vua 2011. Đây có thể xem là thành tích tốt trong bối cảnh Barca của Pep Guardiola và Messi vẫn đang thống trị. Tuy nhiên, Mourinho đã thất bại với mục tiêu đưa về danh hiệu tối thượng - Champions League, vốn là nỗi ám ảnh định danh của Real Madrid. 

Nặng nề hơn là những vết rạn: các cuộc chiến công khai với Iker Casillas, Sergio Ramos và nhiều nhân vật chủ chốt khác, lối chơi thực dụng thường đi ngược với thị hiếu Madridismo vốn chuộng thứ bóng đá tấn công hào hoa, và một phòng thay đồ đầy độc hại khi ông ra đi.

Việc mở lại những vết thương ấy trong một tập thể vỗn đã đầy bất ổn - vấn đề hòa nhập của Mbappé, va chạm ở hàng tiền vệ, những cái tôi xung đột… - có nguy cơ khiến cho sự hỗn loạn càng gia tăng, thay vì được xử lý như mong muốn. 

Một lý do nữa để người ta nghi ngờ quyết định của Perez, chính là thực tế rằng Mourinho năm nay đã 63 tuổi và đã đi qua đỉnh cao từ rất lâu. 

Mười ba năm qua, quỹ đạo sự nghiệp của Mourinho xoay quanh những nhiệm kỳ ngắn hạn, rất nhiều tranh cãi trong khi lại không có mấy danh hiệu ở cấp độ tinh hoa. 

Những phương pháp từng mang tính cách mạng của ông ngày càng bị xem là lỗi thời trước các hệ thống hiện đại giàu tính linh hoạt, thiên về kiểm soát bóng hoặc cường độ cao. 

Ngoài ra, cũng có rất nhiều câu hỏi về việc liệu một HLV đã 63 tuổi với phong cách quản lý thiên về kỷ luật có thể kiểm soát được một phòng thay đồ đầy siêu sao thế hệ gen Z, những người có lối tư duy và quen với cách đối xử rất khác?

Cũng không thể bỏ qua một nguy cơ khá hiện hữu: sự lệch pha giữa phong cách Mourinho với nhu cầu cấu trúc của Real Madrid.

Những thất bại gần đây của CLB bắt nguồn từ các vấn đề sâu xa hơn: mất cân bằng đội hình, mâu thuẫn giữa các galactico, tiến hóa chiến thuật và những vấn đề ngoài sân cỏ. Mourinho đúng là xuất sắc trong việc tạo động lực ngắn hạn, thiết lập thứ bậc và tăng tính cạnh tranh, những phẩm chất mà Pérez từng nhiều lần công khai ca ngợi. Nhưng chúng chỉ xử lý triệu chứng, không chạm tới gốc rễ. 

Một “người sửa chữa mạnh tay” hiếm khi xây dựng được các triều đại bền vững trong bóng đá ngày nay.

Sự va chạm về phong cách là điều không thể tránh khỏi. Bản sắc Real Madrid phát triển trên sự hoa mỹ và áp đảo; chủ nghĩa thực dụng của Mourinho, dù hiệu quả trong một số bối cảnh, từng nhiều lần vấp phải chỉ trích ngay trong lòng Bernabéu. 

Đừng ngạc nhiên nếu những tranh luận mới về cách bố trí phòng ngự và các cuộc xung đột truyền thông bùng lên ngay từ những ngày đầu, một khi kết quả không được như ý.

Đó là một phần trong “khuôn mẫu Mourinho” mà lịch sử đã chứng minh. Ban đầu sẽ là cú hích về cường độ và kết quả, sau đó là sự bào mòn, xung đột và tất cả khép lại bằng một cuộc chia tay đầy cay đắng. 

Chi phí cơ hội rõ ràng là không hề nhỏ. Những HLV trẻ người Tây Ban Nha hoặc châu Âu, những người có thể mang tới tầm nhìn chiến thuật mới mẻ và sự phù hợp dài hạn hơn với cấu trúc đội hình, bị gạt sang một bên. Điều này làm tổn hại hình ảnh thương hiệu của Real Madrid với tư cách một siêu cường bóng đá luôn hướng về phía trước.

Niềm tin dai dẳng của Florentino Perez vào Jose Mourinho chính là một triệu chứng của sự trì trệ. Cũng có thể xem đó là một động thái phòng thủ để củng cố quyền lực của vị chủ tịch, trong bối cảnh ông đã phải chịu rất nhiều áp lực từ cả bên trong lẫn bên ngoài.

Khi cố chấp không chịu vượt qua lịch sử cá nhân và vùng an toàn quen thuộc, vị chủ tịch có nguy cơ nhốt một trong những CLB vĩ đại nhất bóng đá vào vòng lặp của hiệu quả suy giảm và kịch tính nội bộ.

Sự vĩ đại đích thực tại Real Madrid luôn bao hàm cả tiến hóa lẫn truyền thống. Bằng việc chọn hoài niệm thay vì đổi mới, Perez cho thấy ông không còn tin CLB, hay chính bóng đá, có thể tiến lên.

Rồi ai sẽ phải trả giá?